Rust 為什麼越來越紅？Discord、Linux、GitHub 都改用 Rust 的原因與反例
Rust 確實越來越紅，但紅在特定地方：作業系統、雲端基礎設施、開發工具，以及在意記憶體與啟動速度的桌面 App。 主因是記憶體安全，以及不靠垃圾回收（GC）也能跑得快。2026 年又多了一個推力：AI 讓大型改寫的成本大降。不過 Rust 還不是通用首選，TypeScript 7 的編譯器就選了 Go，TIOBE 11 月排名也從第 10 掉回第 11。
Rust 有多紅？三個指標
| 指標 | 數字 |
|---|---|
| TIOBE 2026 年 11 月 | 第 11 名，1.63%；一年前第 14 名。7 到 10 月連續四個月排第 10，11 月被 Go 超越 |
| Stack Overflow 2026 調查 | 18.0% 的受訪者大量使用，排第 12 |
| Stack Overflow 2025 調查 | 連續第九年「最受喜愛語言」，72% 用過的人還想繼續用 |
使用率不算高，但用過的人很少離開；排名一年內進步三名。
改用 Rust 的知名案例
| 領域 | 專案 | 改了什麼 | 時間 |
|---|---|---|---|
| 作業系統 | Linux 核心 | Linux 7.0 拿掉 Rust 的「實驗性」標籤，Rust 正式成為核心語言之一 | 2026-04 |
| 作業系統 | Android | 新程式碼大量用 Rust，記憶體安全漏洞首度低於總數 20% | 2025 |
| 作業系統 | Windows | 字型解析 DirectWriteCore 移植成 15.4 萬行 Rust；Win32k 的 GDI region 程式碼已隨 Windows 出貨（Azure CTO Russinovich） | 2025 |
| 作業系統 | Ubuntu 26.04 LTS | 預設改用 sudo-rs 與 Rust 版 coreutils，cp、mv、rm 仍用 GNU 版 | 2026-04 |
| 雲端 | Cloudflare | Pingora 取代 NGINX，每天處理超過 1 兆個請求，同流量下 CPU 少 70%、記憶體少 67% | 2022 |
| 雲端 | AWS | Lambda 與 Fargate 背後的微型虛擬機 Firecracker 用 Rust 寫成 | 2018 |
| 瀏覽器 | Chrome | 網頁字型改用 Rust 寫的 Skrifa 取代 FreeType | 2025 |
| 開發工具 | Vite 8 | 預設打包器換成 Rust 寫的 Rolldown，官方稱建置快 10 到 30 倍 | 2026-03 |
| 開發工具 | Next.js 16 | Rust 寫的 Turbopack 成為預設打包器 | 2025-10 |
| 開發工具 | uv、Ruff | Python 套件管理與 Lint 工具；開發商 Astral 被 OpenAI 宣布收購，併入 Codex 團隊 | 2026-03 |
| 開發工具 | fish shell | 4.0 版整個從 C++ 移植到 Rust | 2025-02 |
| 開發工具 | GitHub Copilot | Agent 執行環境從 TypeScript／Node.js 改寫成 83 萬行 Rust | 2026-08 |
| 應用 | Discord | 後端服務、語音，2026 年再加上桌面版，見下節 | 2018 起 |
共同點很明顯：都是底層、長時間執行、對效能或安全很敏感的軟體，而不是一般的商業後台。
Discord：從後端一路改到桌面版
Discord 是「應用程式改用 Rust」最完整的例子，從 2018 年起就在基礎設施、語音和部分客戶端用 Rust。
| 時間 | 事件 |
|---|---|
| 2020-02 | Read States 服務從 Go 改成 Rust。Go 的 GC 每 2 分鐘強制執行一次，造成延遲尖峰；Rust 版沒有尖峰，延遲、CPU、記憶體全面勝出 |
| 2026-09 | 升級到 Electron 42，中位數 CPU 降約 17%，記憶體反而升約 4% |
| 2026-11-04 | CTO Stanislav Vishnevskiy 宣布桌面版拋棄 Electron，UI 改用 Zed 編輯器團隊的 GPUI，內部代號 Phoenix |
Phoenix 的計畫與官方稱的數字：
| 項目 | 內容 |
|---|---|
| 記憶體 | Windows 11 上開兩個帳號 290.2 MB（CTO 公布的截圖） |
| 啟動時間 | 約 1 秒，舊版約 6 秒 |
| 手機版 | 拿掉 React Native，保留原生介面，和桌面版共用 Rust 寫的邏輯 |
| 網頁版 | 保留 HTML 顯示，邏輯改成 WebAssembly |
| 上線時間 | 目前只有內部版本，CTO 說「很快」開始測試，沒有公布日期 |
為什麼選 Rust？五個原因
| 原因 | 說明 | 例子 |
|---|---|---|
| 記憶體安全 | 編譯器在編譯時就擋掉越界存取、use-after-free 這類錯誤，而這類錯誤是 C／C++ 漏洞的大宗 | Android 的 Rust 程式碼，記憶體安全漏洞密度約為 C／C++ 的千分之一；變更的回滾率也低 4 倍 |
| 沒有 GC 停頓 | 不用垃圾回收，延遲穩定，適合即時服務與核心 | Discord Read States 的延遲尖峰消失 |
| 效能接近 C | 執行環境小、啟動快 | Copilot 的啟動加一輪對話從 5.25 秒降到 292 毫秒（InfoQ） |
| 一份程式碼多處共用 | 可透過 FFI 給其他語言呼叫，也能編成 WebAssembly | Copilot 的 Rust 執行環境供六種語言的 SDK 使用；Discord 桌面、手機、網頁共用邏輯 |
| AI 讓改寫變便宜 | 改寫最貴的是人力；AI 寫程式加上 Rust 嚴格的編譯檢查，大型移植變得可行 | GitHub 稱 Copilot 執行環境原本要一個團隊做一到兩年，這次主要由一位工程師用 Copilot 在約 14.5 週完成 |
第五點是 2026 年的新變化。Rust 的編譯器很嚴格，AI 寫錯的程式碼大多編譯不過，等於多了一道自動檢查。
不選 Rust 的情況與代價
| 情況 | 說明 |
|---|---|
| TypeScript 7 選了 Go | 微軟把 TypeScript 編譯器改寫成 Go，速度快約 10 倍。原編譯器大量依賴 GC 和互相參照的資料結構，Go 可以逐檔移植，Rust 則要重新設計 |
| 難學、缺人 | DeveloperTech 2026 年 4 月報導企業採用放緩，原因是學習曲線陡、資深工程師難找；一般企業後台仍以 Java、C#、Go 為主 |
| Rust 也會當機 | 2025 年 11 月 18 日 Cloudflare 全球大當機：設定檔超過上限，Rust 寫的 FL2 代理程式在 unwrap() 直接 panic，是 Cloudflare 自 2019 年以來最嚴重的事故。記憶體安全不等於邏輯正確 |
| 生態系還在長 | Discord 用的 GPUI 還沒到 1.0，Discord 得自己維護修改版 |
| 傳言要分清楚 | 微軟工程師 Galen Hunt 說要在 2030 年前「消除所有 C／C++」，後來澄清這是遷移工具的研究計畫，不是用 Rust 重寫 Windows |
什麼專案適合用 Rust？
| 適合 | 不一定需要 |
|---|---|
| 作業系統、驅動程式、瀏覽器引擎 | 一般 CRUD 網站與企業後台 |
| 高流量代理、資料庫、即時服務 | 依賴 GC 與複雜物件關係的既有大型程式 |
| 編譯器、打包器、CLI 等開發工具 | 團隊沒有 Rust 經驗、上線時程很趕的專案 |
| 要同時跑在桌面、手機、網頁的核心邏輯 | 效能瓶頸在資料庫或網路，而不在程式本身 |
